freedom

Уголовный кодекс Финляндии 1889 г. как законодательный источник европейской интеграции

Уголовный кодекс Финляндии 1889 г. как законодательный источник европейской интеграции
Фото-коллаж: Malim.kz / ИИ

Автор: Лариса Кангаспуро

Аннотация

В статье рассматриваются особенности формирования уголовного законодательства Финляндии во второй половине XIX века и анализируется значение Уголовного кодекса 1889 года. Особое внимание уделяется причинам устойчивости финляндской уголовно-правовой системы, развитию пенитенциарного законодательства и влиянию европейской юридической мысли на реформирование системы наказаний.

Стабильность уголовного законодательства Финляндии заметно отличалась от ситуации в других государствах Скандинавии. Исторический опыт страны представляет интерес с точки зрения развития уголовной и уголовно-исполнительной политики, формирования гуманистических принципов наказания и интеграции национального законодательства в общеевропейскую правовую систему.

Ключевые слова: Финляндия, уголовное право, Уголовный кодекс 1889 года, пенитенциарная система, уголовно-исправительная политика, европейская интеграция, тюремная реформа.

Введение

Уголовное право Финляндии имеет ряд особенностей, одна из которых заключается в высокой стабильности правового регулирования. В отличие от уголовных кодексов ряда других скандинавских государств, законодательство, сформированное в Финляндии в конце XIX века, сохраняло свое значение на протяжении длительного периода.

Истоки этой устойчивости необходимо искать не только в юридической практике, но и в историческом развитии страны. Формирование финляндской правовой системы происходило под влиянием шведских законодательных традиций, европейской юридической науки, политического развития Великого княжества Финляндского и постепенного становления собственной национальной правовой культуры.

Особое место в этом процессе заняла уголовно-исполнительная реформа. Развитие нового законодательства о преступлениях и наказаниях было тесно связано с изменением принципов содержания заключенных и переосмыслением самой цели уголовного наказания.

1. Исторические предпосылки формирования уголовного законодательства Финляндии

После вхождения Финляндии в состав Российской империи в Великом княжестве продолжало действовать значительное количество ранее существовавших шведских законов.

Финляндия традиционно относилась к скандинавской правовой семье. На развитие ее общественно-политической культуры серьезно повлияло длительное нахождение в составе Швеции. Политические свободы, выборные институты, правовая защита личности и отсутствие крепостного права создавали условия для формирования особого отношения общества к государству и закону.

Автономный статус Великого княжества позволил сохранить значительную часть национальных институтов. Однако в первые десятилетия автономии Финляндия еще не располагала самостоятельной уголовно-правовой школой и современной законодательной системой, способной отвечать новым общественным отношениям.

Ситуация стала меняться в середине XIX века. Развитие капиталистических отношений, формирование внутреннего рынка, рост национального самосознания, повышение уровня правовой культуры и активизация деятельности Сейма способствовали необходимости проведения масштабной правовой реформы.

Одновременно становилось очевидно, что существующая система исполнения наказаний также требует серьезных преобразований.

2. Начало пенитенциарной реформы

В середине XIX века правительство Финляндии впервые предприняло систематическое изучение состояния тюремного дела.

К этому времени места лишения свободы во многих европейских государствах находились в неудовлетворительном состоянии. Постепенно стали распространяться новые представления о том, что наказание должно не только изолировать преступника, но и способствовать его исправлению.

Отдельные преобразования в Финляндии начались еще до появления нового Уголовного кодекса. Так, в 1848 году была введена классификация заключенных с учетом характера и степени совершенного преступления, а для некоторых категорий подследственных применялось одиночное содержание.

В 1860-е годы под руководством юриста и государственного деятеля Адольфа Гротенфельта был разработан масштабный план преобразования пенитенциарной системы с учетом передового западноевропейского опыта.

Первоначально предполагалось подготовить новый Уголовный кодекс к заседанию Сейма 1863 года. Однако работа оказалась значительно сложнее, поэтому финляндский Сенат решил начать с частичной модернизации наиболее устаревших положений законодательства.

Глава судебного департамента Сената Иоганн Бергбум предлагал учитывать опыт Швеции, однако выступал не за механическое копирование иностранных норм, а за изучение лежащих в их основе принципов.

Главным видом наказания постепенно становилось лишение свободы. При этом заключение должно было сочетать карательную функцию с воспитательным воздействием на человека.

3. Реформа исполнения наказаний 1866 года

Важным этапом стало принятие в 1866 году «Постановления об исполнении наказаний лишением свободы».

Документ вступил в силу 1 января 1870 года и восполнил серьезный пробел в финляндском пенитенциарном законодательстве.

Новая система существенно отличалась от более ранних подходов. Основными видами наказания становились денежные взыскания и лишение свободы.

При этом постепенно внедрялась так называемая прогрессивная система исправления заключенных.

Администрация мест лишения свободы совместно с судебными органами оценивала поведение осужденного и результаты воспитательного воздействия. Если заключенный демонстрировал исправление и соблюдал установленные правила, условия содержания могли постепенно смягчаться.

В перспективе это могло привести к досрочному освобождению.

Таким образом, уже во второй половине XIX века в финляндском законодательстве закреплялись идеи индивидуального подхода к осужденным и стимулирования их исправления.

Переходная реформа одновременно позволила подготовить пенитенциарные учреждения к будущему принятию нового Уголовного кодекса.

4. Разработка Уголовного кодекса Финляндии

Первый проект нового Уголовного кодекса был подготовлен в 1875 году комиссией, которую также возглавлял Бергбум.

В процессе разработки активно использовались достижения формировавшейся финляндской школы уголовного права.

Значительное влияние на проект оказало законодательство других европейских стран. Исследователи отмечают воздействие:

  • Уголовного кодекса Швеции 1864 года;
  • законодательства Дании 1866 года;
  • Уголовного кодекса Франции 1810 года;
  • германского уголовного законодательства 1871 года.

Такое влияние свидетельствовало о том, что развитие финляндского уголовного права происходило в общем контексте европейской юридической мысли.

В 1880 году в связи с политической борьбой между различными общественными движениями была сформирована новая комиссия.

Окончательный проект представили на рассмотрение Сейма в 1888 году. В основных положениях он получил одобрение.

В 1889 году новый Уголовный кодекс Финляндии был утвержден императором.

Первоначально планировалось ввести его в действие с 1 января 1891 года. Однако реализация закона была отложена.

5. Политические разногласия вокруг кодекса

Задержка вступления нового законодательства в силу была связана прежде всего не с юридическими недостатками кодекса, а с политическими противоречиями между властями Российской империи и Великого княжества Финляндского.

Российские представители обратили внимание на то, что некоторые положения документа фактически исходили из особого государственного статуса Финляндии.

Это вызвало серьезную политическую дискуссию.

Вопрос о финляндском уголовном законодательстве вышел за пределы профессиональной юридической среды и широко обсуждался в российской периодической печати.

В конце XIX века «финляндский вопрос» в целом стал одной из активно обсуждавшихся тем. Одни представители российского общества воспринимали Финляндию как пример успешного общественного и правового развития, тогда как другие опасались усиления ее автономии.

Вопросы финляндского законодательства обсуждались в таких изданиях, как «Новое время», «Свет», «Вестник Европы», «Право», «Журнал Министерства юстиции», «Юридическая летопись» и других.

6. Пересмотр Уголовного кодекса

В октябре 1890 года при Министерстве юстиции Российской империи была создана совместная российско-финляндская комиссия.

Ее председателем стал известный юрист Николай Таганцев.

В состав комиссии вошли представители российского Министерства юстиции, финляндского Сената и Статс-секретариата Великого княжества.

Однако радикально изменить финляндский Уголовный кодекс не удалось.

К этому времени документ представлял собой достаточно развитую правовую конструкцию и соответствовал современным европейским представлениям об уголовном законодательстве.

В результате были внесены лишь отдельные изменения.

Переработанная редакция получила официальное утверждение и вступила в действие в 1894 году.

В Российской империи ее иногда называли Уложением 1894 года, тогда как в самой Финляндии продолжало использоваться название Уголовного уложения 1889 года.

7. Российское и европейское влияние на финляндское уголовное право

Историко-правовой анализ показывает, что уголовное законодательство Российской империи не оказало решающего влияния на содержание финляндской уголовной системы.

Несмотря на нахождение Великого княжества в составе Российской империи, его законодательство развивалось преимущественно в рамках скандинавской и западноевропейской юридической традиции.

Причины заключались в различии исторического развития, уровня правовой культуры, государственного устройства и социально-экономических отношений.

На развитие Финляндии значительное влияние оказали общедемократические и гуманистические представления.

В результате финляндская правовая система сохранила заметную самостоятельность.

8. Особенности финляндской пенитенциарной системы

К концу XIX века в Финляндии сформировалась тюремная система, соответствовавшая передовым для своего времени принципам.

Основным уголовным наказанием стало лишение свободы.

Одновременно действовала прогрессивная система отбывания наказания.

Заключенный мог последовательно переходить к более благоприятным условиям содержания в зависимости от поведения и отношения к установленному режиму.

При положительных результатах исправления появлялась возможность ходатайствовать об условно-досрочном освобождении.

В Российской империи аналогичный правовой институт был введен значительно позднее — законом 1909 года.

Финляндская практика демонстрировала постепенный отход от представления о тюрьме исключительно как о средстве наказания и устрашения.

Все большее значение приобретала идея исправления осужденного.

9. Значение Уголовного кодекса 1889 года

Формирование уголовного законодательства Финляндии во второй половине XIX века происходило одновременно с интеграцией страны в общеевропейское правовое пространство.

На содержание реформ влияли идеи и правовая практика Швеции, Германии, Франции, Дании и других государств.

При этом Финляндия не ограничивалась прямым копированием зарубежного законодательства.

Заимствованные идеи адаптировались с учетом собственной исторической и политико-правовой специфики.

В результате возникла система, объединившая европейский опыт и национальную юридическую традицию.

Существенное значение имело и гуманистическое направление реформ.

Постепенно менялся сам взгляд на наказание: от преимущественно репрессивного воздействия законодательство переходило к идеям исправления, индивидуализации и возможности возвращения осужденного в общество.

Заключение

Уголовный кодекс Финляндии 1889 года стал важным результатом длительного процесса преобразования уголовной и пенитенциарной систем страны.

Его появлению предшествовали изменения в общественной жизни, формирование национальной правовой культуры, развитие собственной юридической науки и изучение европейского опыта.

Особую роль сыграли пенитенциарные реформы второй половины XIX века. В Финляндии достаточно рано были внедрены прогрессивные принципы исполнения наказаний, основанные не только на изоляции, но и на исправлении осужденного.

Несмотря на политическое давление и пересмотр отдельных положений, основные идеи уголовной кодификации сохранились.

Российское законодательство оказало ограниченное влияние на содержание финляндского уголовного права. Значительно более заметным было воздействие западноевропейской юридической науки и скандинавских правовых традиций.

Таким образом, развитие уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Финляндии можно рассматривать как один из примеров правовой интеграции в европейское пространство.

К концу XIX века страна сформировала относительно самостоятельную, гуманистически ориентированную систему уголовного права и исполнения наказаний, которая по целому ряду направлений опережала преобразования, происходившие в Российской империи.

Список литературы

  1. Германсон Р. Статья 2-я российских основных законов и финляндская конституция // Право. 1908. 20 апреля. № 16.
  2. Гротенфельт А. Тюремное дело в Великом Княжестве Финляндском. Отчет, представленный финляндским Тюремным Управлением в апреле 1890. Гельсингфорс, 1890.
  3. Дусаев Р. Н. Кодификация уголовного законодательства Финляндии XIX в.: автореферат диссертации доктора юридических наук. СПб., 1992.
  4. Дусаев Р. Н. Уголовное уложение Великого Княжества Финляндского. История создания, основные институты. Л., 1988.
  5. Еленев Ф. Финляндский современный вопрос по русским и финляндским источникам. СПб., 1891.
  6. Коркунов Н. М. Финляндское Великое Княжество // Юридическая летопись. 1890. Апрель.
  7. Нольде Б. Э. Очерки русского государственного права. СПб., 1911.
  8. Саблина М. А. Восприятие Финляндии в России (конец XIX — начало XX в.) // Международные отношения и диалог культур: сборник научных статей. 2012. № 1. СПб., 2013.
  9. Сергеевский Н. Д. К вопросу о коренных законах Великого княжества Финляндского. СПб., 1899.
  10. Сергеевский Н. Д. К вопросу о финляндской автономии и основных законах. СПб.: Государственная типография, 1902.
  11. Случевский В. К. Столкновение русских и финляндских законов // Журнал Министерства юстиции. 1908. № 5.
  12. Таганцев Н. С. Великое Княжество Финляндское: выдержка из лекций по русскому уголовному праву. 2-е изд. 1902.
  13. Юнтунен А. Ссылка финнов в Сибирь из автономного Великого Княжества Российской империи и ссыльные в Сибири. Хельсинки, 1984.

Социальные и общественные новости Казахстана